Принят ФКЗ от 26.06.2026 № 2-ФКЗ, который вносит изменения в правила использования Государственного флага Российской Федерации. Скорректированы нормы, касающиеся использования флага во время мероприятий. Из части пятой статьи 6 исключены слова «(в том числе спортивных и физкультурно оздоровительных)». При этом норма дополнена положением о том, что флаг должен использоваться также во время проведения официальных физкультурных мероприятий и официальных спортивных соревнований.Кроме того, государственный флаг РФ теперь должен постоянно вывешиваться на зданиях организаций, являющихся субъектами физической культуры и спорта и на объектах спорта, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Это требование закреплено в дополнении к части второй статьи 4 закона. Минпросвещения РФ разъяснило порядок применения изменений в законодательстве об образовании с 1 сентября 2026 года государственная итоговая аттестация по программам среднего профессионального образования будет проводиться преимущественно в форме демонстрационного экзамена. Соответствующие нормы закреплены Федеральным законом от 23.07.2025 № 253-ФЗ, который опубликован на официальном портале правовой информации.При этом для ряда направлений подготовки предусмотрены исключения ГИА может проходить в иных формах, установленных Минпросвещения России. К таким категориям относятся обучающиеся:- по программам СПО в области искусств;- по программам в интересах обороны и безопасности государства, обеспечения законности и правопорядка;- по программам среднего медицинского и фармацевтического образования;- в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа и учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.Для этих программ форма ГИА определяется действующими федеральными государственными образовательными стандартами (ФГОС СПО).В рамках подготовки к внедрению новых правил Минпросвещения уже приняло ряд подзаконных актов, вступающих в силу с 1 сентября 2026 года. Среди главных изменений:Структура контрольных измерительных материалов (КИМ). Инвариантная часть КИМ (75 % баллов) разрабатывается оператором — ФГБОУ ДПО «Институт развития профессионального образования». Вариативная часть (25 % баллов) формируется образовательной организацией с учетом требований работодателей.Порядок формирования комиссий и экспертных групп. Состав государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) утверждается не позднее 15 ноября года, предшествующего проведению ГИА; председателем ГЭК выступает руководитель или заместитель руководителя регионального органа исполнительной власти в сфере образования. Список экспертов утверждается ГЭК не позднее 15 декабря предшествующего года.Демонстрационный экзамен профильного уровня. Для программ, реализуемых в рамках проекта «Профессионалитет», предусмотрен демонстрационный экзамен профильного уровня.Зачет результатов чемпионатов. Победители и призеры финала чемпионата «Профессионалы», чемпионата высоких технологий, чемпионата «Абилимпикс», а также победители и призеры чемпионата «АртМастерс (Мастера Искусств)» автоматически получают оценку «отлично» за демонстрационный экзамен.Актуализация терминологии. Из нормативной базы исключены понятия «оценочные материалы» и «главный эксперт», вместо них введены термины «КИМ» и «администратор центра проведения экзамена».Спецификации КИМ будут ежегодно публиковаться оператором в интернете до 1 сентября года, предшествующего их использованию. Загрузка самих КИМ и критериев оценивания в информационную систему должна быть завершена до 1 декабря. Члены ГЭК получат доступ к материалам в личном кабинете за один рабочий день до экзамена.Важно, что спецификации КИМ, разрабатываемые в 2026 году, могут применяться только с 1 января 2027 года — их публикация должна состояться не позднее 1 октября 2026 года.Образовательные организации обязаны привести свои программы и процедуры ГИА в соответствие с новыми требованиями с учетом защиты прав и интересов обучающихся. Верховный Суд Российской Федерации встал на сторону семьи одиннадцатилетнего школьника, которого поставили на профилактический учет в подразделение по делам несовершеннолетних после единичного конфликта с одноклассником, закончившегося нанесением побоев. Инспектор ПДН принял такое решение несмотря на то, что в возбуждении административного дела было отказано из-за недостижения ребенком возраста ответственности, а сам мальчик характеризовался исключительно положительно — был отличником, победителем олимпиад и спортсменом. Суды апелляционной и кассационной инстанций сочли действия полиции законными, посчитав, что данные о личности ребенка не имеют значения при постановке на учет, однако Верховный Суд с этим не согласился и указал, что закон не требует безусловной постановки на учет за одно правонарушение и обязывает сотрудников ПДН изучать условия жизни и особенности личности несовершеннолетнего перед принятием решения, чего в данном случае сделано не было.Поскольку суды нижестоящих инстанций также нарушили процессуальные нормы, проигнорировав имеющиеся в деле противоречия и положительные характеристики, Верховный Суд отменил их решения и оставил в силе акт районного суда, признавшего постановку на учет незаконной, обязав снять ребенка с профилактического учета.Читать судебное решение. Все новости
